跳至主要内容

AI 工程

AI 工程

为在生产环境中运行而设计的生成式 AI、智能体与检索系统——效果评估、成本控制与失败行为是设计进去的,而不是上线之后再补。

多数 AI 项目失败的位置,都在“一个有说服力的演示”与“一套运维团队愿意接手的系统”之间。差距很少出在模型上。它出在没有人度量的检索质量、写在提示词里而不是落在数据层的权限、没有定义失败路径的智能体,以及到第三个月才显形的推理账单。Xcelerates 优先工程化的正是这些部分。

合作交付物

  • 在您环境中真实运行的系统,而不是一个 notebook
  • 一套评估集,以及运行它的工具
  • 针对质量、延迟与单次请求成本的埋点
  • 每一次外部模型调用的失败行为文档
  • 为将来运维它的团队而写的交接文档

能力

服务范围。

生成式 AI 与 LLM 集成
把语言模型放进既有产品或业务流程中。上下文架构、带模式校验的结构化输出、当服务商变慢或不可用时的既定行为,以及一套上线前就能预测的按请求成本模型。
智能体与多智能体系统
会规划、调用工具并相互移交任务的智能体。显式状态、有上限的重试、幂等的工具调用,以及在每一个不可撤销的操作之前设置的人工审批节点。
AI 助手与业务副驾
基于您的数据和您既有权限模型工作的领域助手——合同审阅、内部知识、运营报表、工程支持。范围锁定在某个真实存在的岗位职责上。
RAG 与企业知识系统
面向企业内容的检索,访问控制在检索时强制执行,而不是写在提示词里请求。切分策略、混合检索、重排,以及读者可以顺着回到原始文档的引用。
智能自动化
把模型驱动的环节接入已经在支撑业务运转的系统,并把枯燥的部分处理妥当:排队、重试、死信、重放,以及一份记录系统做了什么决定、为什么这么决定的审计轨迹。
效果评估与监控
上线前用真实案例构建离线评估集,上线后持续在线度量,让提示词或模型的改动可以对照某个基准来衡量,而不是靠争论。

架构

一套系统,按我们评审它的方式画出来。

一个以检索为依据的智能体,在任何不可撤销的操作之前设有审批关卡。并不是每套系统都需要每一个环节——但这里的每一个环节之所以存在,是因为省掉它会导致一种具体且可预见的失败。

一套以检索为依据的智能体系统的架构图,分为三条泳道。

请求路径:请求先经过输入防护,校验载荷并筛查提示词注入。随后由规划器在两条路径之间做选择。检索路径在检索之前先按调用者的访问控制列表过滤,执行关键词与向量的混合检索,对结果重排并返回最匹配的若干条;召回率与引用有效性在这里度量。工具路径按模式校验参数,并附加幂等键。两条路径都汇入合成环节,由它生成一个以检索到的段落为依据的答案,并标注引用。

执行路径:输出检查在任何内容离开系统之前,先核验事实依据、模式一致性与策略合规。可撤销的操作直接进入执行。不可撤销的操作先被路由到人工审批环节,通过之后才进入执行。执行完成后返回响应。

观测泳道:每个环节都会输出链路追踪,携带 token 数、成本、延迟、检索到的引用与工具执行结果。追踪数据采样进入评估集,提示词或模型的改动会在发布前对该评估集重放。

以检索为依据的智能体 · 不可撤销操作前的审批关卡 · 链路追踪采样进入评估集

相关内容

  • AI 治理与保障

    弄清贵组织内已经在运行哪些 AI、它暴露了什么,以及下一套系统上线之前必须先成立哪些前提。

  • 云与平台

    云架构、交付流水线、可靠性与安全意识贯穿的工程——让构建出来的东西,能被接手的人运维起来。

下一步

告诉我们,什么必须跑通。

用您自己的话描述这个问题——是哪一套系统、哪一个限制、哪件事总是无法上线。每一封咨询都由资深工程师阅读,回复您的是一个观点,而不是一份宣传册。

接下来会发生什么

  1. 一位工程师的回复

    来自一个能够界定这项工作的人。不是一段自动化流程。

  2. 一次沟通,而不是一场推介

    三十到四十五分钟,谈问题本身和它的约束条件。

  3. 一份书面判断

    我们会怎么做、大致需要什么,以及我们是否适合做这件事。